UC知道月长石也来一题哦！(*^__^*) 嘻嘻……
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/06 15:54:34
这种案子，似乎只有电影里有哦，但是，如果现实也发生了，不可能和电影里一样最终暴力解决
A是某小公司法人，其家族有一件珍贵的传家宝（该物品不是国家规定必须上缴的文物），这个传家宝是祖传的，由其家族继承人继承。B是A的父亲，在临终时候，根据祖训立了一份遗嘱：今后，该传家宝由A继承，无论什么情况下，A都不可以将传家宝变卖，转让或者其他，否则自动丧失继承权，由A的儿子C继承。
然后，时间过转，C长大成人了。在C成年后，一个巨型企业的总裁D看中了A的传家宝，但是A拒绝出售。于是，D利用企业的财力等，造成了A的公司经营不善欠下巨额债务（如垄断行业或者恶意抬价，但是A无法找到足够证据追偿），而D则乘机收购了这些债务（债权转移），这样，A就欠下了D的巨额债务无力偿还。这时候，D要求只要A将传家宝给他，他就可以免除A所有债务还可以帮助A重振企业。但是这时候，C站出来，说爷爷有遗嘱，传家宝不得转让，变卖，否则其父亲就失去继承权，由其继承。
其爷爷遗嘱，是在债务和D搞阴谋前十年左右立下的。
前提是现在A无法起诉D,没有办法证明D的阴谋，D对A的债权合法有效。
如果真的在法院上，这个案子怎么判呢？
先给20分，回答的好大大的追加~~
BY：月长石
悬赏不够高？还是太难了？
好吧，我承认，我直接追分了！
我确实想知道法律如何处理这种事情。
A是某小公司法人，其家族有一件珍贵的传家宝（该物品不是国家规定必须上缴的文物），这个传家宝是祖传的，由其家族继承人继承。B是A的父亲，在临终时候，根据祖训立了一份遗嘱：今后，该传家宝由A继承，无论什么情况下，A都不可以将传家宝变卖，转让或者其他，否则自动丧失继承权，由A的儿子C继承。
然后，时间过转，C长大成人了。在C成年后，一个巨型企业的总裁D看中了A的传家宝，但是A拒绝出售。于是，D利用企业的财力等，造成了A的公司经营不善欠下巨额债务（如垄断行业或者恶意抬价，但是A无法找到足够证据追偿），而D则乘机收购了这些债务（债权转移），这样，A就欠下了D的巨额债务无力偿还。这时候，D要求只要A将传家宝给他，他就可以免除A所有债务还可以帮助A重振企业。但是这时候，C站出来，说爷爷有遗嘱，传家宝不得转让，变卖，否则其父亲就失去继承权，由其继承。
其爷爷遗嘱，是在债务和D搞阴谋前十年左右立下的。
前提是现在A无法起诉D,没有办法证明D的阴谋，D对A的债权合法有效。
如果真的在法院上，这个案子怎么判呢？
先给20分，回答的好大大的追加~~
BY：月长石
悬赏不够高？还是太难了？
好吧，我承认，我直接追分了！
我确实想知道法律如何处理这种事情。
1，你说A无法起诉D，那么到法院就是D起诉A
2，法院会判决A偿还D欠款，但不会判决把传家宝给D
3，法院判决生效后，会进入执行，如果A没有其他财产，D会申请拍卖A的传家宝，这个时候，什么遗嘱都不能对抗法院的执行令
4，这个传家宝会经过评估作价或者拍卖出最高价，然后，把款给D，当然，D也有权竞买或者直接评估作价给D
我来试试哈
根据你说的情况
（你有一点没说清楚哈：到底最后D有没有取得所谓的传家宝呢）
一；（D没有取得传家宝）那么这个案子就是一个一般的债务纠纷，当然最重要的就是证据的收集（你说A没办法证明D阴谋），确实找证据有困难，那么就只能申请法院收集，当然A必须要有线索啦。那么结果就只有两种：有证据和没证据，因此的后果相应就很简单，大家都知道。
二；（D取得传家宝）那么这个案子不仅涉及到一般债务纠纷还涉及到继承的问题。
那么法院在受理后，举证的就同上“一”，
关于继承就是一个附条件继承，A把传家宝给D，则D不能取得所有权，除非C进行追认（因为A违反继承协定，传家宝当然地有C继承）。
当然，所有的都得基于证据，否则都是白说，只要有证据证明，可以要求D返还传家宝等哈
（见笑啦哈）